ផ្ទៃខាងក្រោយ
វិបត្តិថាមពលបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពលថ្មលីចូម-អ៊ីយ៉ុង (ESS) ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែក៏មានឧបទ្ទវហេតុគ្រោះថ្នាក់មួយចំនួនដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតសម្ភារៈបរិក្ខារ និងបរិស្ថាន ការបាត់បង់សេដ្ឋកិច្ច និងសូម្បីតែការបាត់បង់។ ជីវិត។ ការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថា ទោះបីជា ESS បានបំពេញតាមស្តង់ដារដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធថ្ម ដូចជា UL 9540 និង UL 9540A ក៏ដោយ ការបំពានកម្ដៅ និងការឆេះបានកើតឡើង។ ដូច្នេះ ការរៀនមេរៀនពីករណីកន្លងមក និងការវិភាគហានិភ័យ និងវិធានការប្រឆាំងរបស់ពួកគេនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា ESS ។
ការពិនិត្យករណី
ខាងក្រោមនេះសង្ខេបករណីគ្រោះថ្នាក់នៃ ESS ទ្រង់ទ្រាយធំនៅជុំវិញពិភពលោកចាប់ពីឆ្នាំ 2019 ដល់បច្ចុប្បន្ន ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ជាសាធារណៈ។
មូលហេតុនៃគ្រោះថ្នាក់ខាងលើអាចសរុបជាពីរយ៉ាងដូចខាងក្រោម៖
1) ការបរាជ័យនៃកោសិកាខាងក្នុងបង្កឱ្យមានការរំលោភបំពានកម្ដៅនៃថ្ម និងម៉ូឌុល ហើយទីបំផុតបណ្តាលឱ្យ ESS ទាំងមូលឆេះ ឬផ្ទុះ។
ការបរាជ័យដែលបណ្តាលមកពីការរំលោភលើកំដៅនៃកោសិកាត្រូវបានសង្កេតឃើញជាមូលដ្ឋានថាមានអគ្គីភ័យដែលកើតឡើងដោយការផ្ទុះ។ ជាឧទាហរណ៍ គ្រោះថ្នាក់នៃស្ថានីយ៍ថាមពល McMicken នៅរដ្ឋ Arizona សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2019 និងស្ថានីយ៍ថាមពល Fengtai ក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង ប្រទេសចិនក្នុងឆ្នាំ 2021 ទាំងពីរបានផ្ទុះបន្ទាប់ពីអគ្គីភ័យ។ បាតុភូតបែបនេះគឺបណ្តាលមកពីការបរាជ័យនៃកោសិកាតែមួយ ដែលបង្កឲ្យមានប្រតិកម្មគីមីខាងក្នុង បញ្ចេញកំដៅ (ប្រតិកម្មខាងក្រៅ) ហើយសីតុណ្ហភាពនៅតែបន្តកើនឡើង និងរាលដាលដល់កោសិកា និងម៉ូឌុលដែលនៅជិតៗ បណ្តាលឲ្យឆេះ ឬសូម្បីតែផ្ទុះ។ របៀបបរាជ័យនៃកោសិកា ជាទូទៅបណ្តាលមកពីការលើសបន្ទុក ឬភាពបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ការប៉ះពាល់នឹងកម្ដៅ សៀគ្វីខ្លីខាងក្រៅ និងសៀគ្វីខ្លីខាងក្នុង (ដែលអាចបណ្តាលមកពីលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗដូចជា ការចូលបន្ទាត់ ឬធ្មេញ ភាពមិនបរិសុទ្ធនៃសម្ភារៈ ការជ្រៀតចូលដោយវត្ថុខាងក្រៅ។ល។ )
បន្ទាប់ពីការរំលោភបំពានកម្ដៅនៃកោសិកា ឧស្ម័នដែលអាចឆេះបាននឹងត្រូវបានផលិត។ ពីខាងលើអ្នកអាចកត់សំគាល់ថាករណីផ្ទុះបីដំបូងមានមូលហេតុដូចគ្នា នោះគឺជាឧស្ម័នដែលងាយឆេះមិនអាចបញ្ចេញបានទាន់ពេលវេលា។ នៅចំណុចនេះ ថ្ម ម៉ូឌុល និងប្រព័ន្ធខ្យល់ចេញចូលកុងតឺន័រមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ជាទូទៅ ឧស្ម័នត្រូវបានបញ្ចេញចេញពីថ្មតាមរយៈសន្ទះបិទបើក ហើយការគ្រប់គ្រងសម្ពាធនៃសន្ទះបិទបើកអាចកាត់បន្ថយការប្រមូលផ្តុំឧស្ម័នដែលអាចឆេះបាន។ នៅក្នុងដំណាក់កាលម៉ូឌុល ជាទូទៅកង្ហារខាងក្រៅ ឬការរចនាត្រជាក់របស់សែលនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីជៀសវាងការប្រមូលផ្តុំនៃឧស្ម័នដែលអាចឆេះបាន។ ជាចុងក្រោយ នៅក្នុងដំណាក់កាលកុងតឺន័រ កន្លែងដាក់ខ្យល់ និងប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យក៏ត្រូវបានទាមទារផងដែរ ដើម្បីជម្លៀសឧស្ម័នដែលអាចឆេះបាន។
2) ការបរាជ័យ ESS ដែលបណ្តាលមកពីការបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធជំនួយខាងក្រៅ
ការបរាជ័យ ESS ទាំងមូលដែលបណ្តាលមកពីការបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធជំនួយជាធម្មតាកើតឡើងនៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធថ្ម ហើយអាចបណ្តាលឱ្យឆេះ ឬផ្សែងចេញពីសមាសធាតុខាងក្រៅ។ ហើយនៅពេលដែលប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងឆ្លើយតបទាន់ពេលវេលា វានឹងមិននាំទៅរកការបរាជ័យនៃកោសិកា ឬការរំលោភបំពានកម្ដៅឡើយ។ នៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុនៃស្ថានីយថាមពល Vistra Moss Landing Power ដំណាក់កាលទី 1 2021 និងដំណាក់កាលទី 2 2022 ផ្សែង និងភ្លើងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារតែការត្រួតពិនិត្យកំហុស និងឧបករណ៍សុវត្ថិភាពអគ្គីសនីត្រូវបានបិទនៅពេលនោះក្នុងដំណាក់កាលដាក់ឱ្យដំណើរការ ហើយមិនអាចឆ្លើយតបបានទាន់ពេលវេលា។ . ការដុតអណ្តាតភ្លើងប្រភេទនេះ ជាធម្មតាចាប់ផ្តើមពីខាងក្រៅប្រព័ន្ធថ្ម មុនពេលដែលវារាលដាលដល់ផ្នែកខាងក្នុងនៃកោសិកា ដូច្នេះមិនមានប្រតិកម្មហឹង្សា និងឧស្ម័នដែលអាចឆេះបាន ហើយជាធម្មតាមិនមានការផ្ទុះឡើយ។ អ្វីដែលលើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកអាចបើកបានទាន់ពេល នោះវានឹងមិនធ្វើឱ្យខូចខាតដល់បរិក្ខារឡើយ។
ឧបទ្ទវហេតុអគ្គីភ័យ "ស្ថានីយ៍ថាមពល Victorian" នៅទីក្រុង Geelong ប្រទេសអូស្ត្រាលីក្នុងឆ្នាំ 2021 គឺបណ្តាលមកពីសៀគ្វីខ្លីនៅក្នុងថ្មដែលបណ្តាលមកពីការលេចធ្លាយទឹកត្រជាក់ដែលរំឭកយើងឱ្យយកចិត្តទុកដាក់លើភាពឯកោនៃប្រព័ន្ធថ្ម។ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យរក្សាចន្លោះជាក់លាក់មួយរវាងគ្រឿងបរិក្ខារខាងក្រៅ និងប្រព័ន្ធថ្ម ដើម្បីជៀសវាងការរំខានគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប្រព័ន្ធថ្មក៏គួរត្រូវបានបំពាក់ដោយមុខងារអ៊ីសូឡង់ផងដែរ ដើម្បីជៀសវាងការសៀគ្វីខ្លីខាងក្រៅ។
វិធានការប្រឆាំង
ពីការវិភាគខាងលើវាច្បាស់ណាស់ថាមូលហេតុនៃគ្រោះថ្នាក់ ESS គឺការរំលោភលើកំដៅនៃកោសិកានិងការបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធជំនួយ។ ប្រសិនបើការបរាជ័យមិនអាចទប់ស្កាត់បាន នោះការកាត់បន្ថយការខ្សោះជីវជាតិបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃការទប់ស្កាត់ក៏អាចកាត់បន្ថយការបាត់បង់ផងដែរ។ វិធានការប្រឆាំងអាចត្រូវបានពិចារណាពីទិដ្ឋភាពដូចខាងក្រោមៈ
ការទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលកំដៅបន្ទាប់ពីការរំលោភលើកំដៅនៃកោសិកា
របាំងអ៊ីសូឡង់អាចត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃការរំលោភបំពានកម្ដៅនៃក្រឡាដែលអាចត្រូវបានដំឡើងរវាងកោសិការវាងម៉ូឌុលឬរវាង racks ។ នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធនៃ NFPA 855 (ស្តង់ដារសម្រាប់ការដំឡើងប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពលស្ថានីយ៍) អ្នកក៏អាចស្វែងរកតម្រូវការដែលពាក់ព័ន្ធផងដែរ។ វិធានការជាក់លាក់ដើម្បីផ្តាច់របាំងរួមមានការបញ្ចូលចានទឹកត្រជាក់ ខ្យល់អាកាស និងការចូលចិត្តរវាងកោសិកា។
ឧបករណ៍ពន្លត់ភ្លើងទៅប្រព័ន្ធថ្មអាចត្រូវបានបន្ថែម ដូច្នេះវាអាចមានប្រតិកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីធ្វើឱ្យឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យសកម្ម នៅពេលដែលការរំលោភបំពានកម្ដៅកើតឡើងនៅក្នុងកោសិកាតែមួយ។ គីមីសាស្ត្រនៅពីក្រោយគ្រោះថ្នាក់ភ្លើងលីចូម-អ៊ីយ៉ុងនាំឱ្យការរចនាការទប់ស្កាត់ភ្លើងខុសគ្នាសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្ទុកថាមពលជាងដំណោះស្រាយពន្លត់អគ្គីភ័យធម្មតា ដែលមិនត្រឹមតែជួយពន្លត់ភ្លើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកាត់បន្ថយសីតុណ្ហភាពរបស់ថ្មផងដែរ។ បើមិនដូច្នេះទេ ប្រតិកម្មគីមីខាងក្រៅនៃកោសិកានឹងបន្តកើតមាន ហើយបង្កឱ្យមានការបញ្ឆេះឡើងវិញ។
ការថែទាំបន្ថែមក៏ត្រូវការផងដែរនៅពេលជ្រើសរើសសម្ភារៈពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ប្រសិនបើទឹកត្រូវបានបាញ់ដោយផ្ទាល់លើប្រអប់ថ្មដែលឆេះអាចបង្កើតជាល្បាយឧស្ម័នដែលងាយឆេះ។ ហើយប្រសិនបើសំបកថ្ម ឬស៊ុមធ្វើពីដែក ទឹកនឹងមិនការពារការបំពានកម្ដៅឡើយ។ ករណីខ្លះបង្ហាញថា ទឹក ឬវត្ថុរាវផ្សេងទៀតដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថានីយថ្ម ក៏អាចធ្វើឲ្យភ្លើងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឧបទ្ទវហេតុអគ្គីភ័យនៃស្ថានីយ៍ថាមពល Vistra Moss Landing ក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021 របាយការណ៍បានបង្ហាញថា ទុយោទឹកត្រជាក់ និងសន្លាក់បំពង់របស់ស្ថានីយ៍បានបរាជ័យ បណ្តាលឱ្យទឹកបាញ់ទៅលើទ្រនុងថ្ម ហើយទីបំផុតបណ្តាលឱ្យថ្មដាច់ចរន្ត និងធ្នូ។
1. ការបំភាយឧស្ម័នដែលអាចឆេះបានទាន់ពេលវេលា
របាយការណ៍ករណីខាងលើទាំងអស់ចង្អុលទៅការប្រមូលផ្តុំនៃឧស្ម័នដែលអាចឆេះបានដែលជាមូលហេតុចម្បងនៃការផ្ទុះ។ ដូច្នេះ ការរចនា និងប្លង់ទីតាំង ការត្រួតពិនិត្យឧស្ម័ន និងប្រព័ន្ធខ្យល់ចេញចូលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កាត់បន្ថយហានិភ័យនេះ។ នៅក្នុងស្តង់ដារ NFPA 855 មានការលើកឡើងថា ប្រព័ន្ធរាវរកឧស្ម័នបន្តត្រូវបានទាមទារ។ នៅពេលដែលកម្រិតជាក់លាក់នៃឧស្ម័នដែលអាចឆេះបាន (ពោលគឺ 25% នៃ LFL) ត្រូវបានរកឃើញ ប្រព័ន្ធនឹងចាប់ផ្តើមបញ្ចេញខ្យល់ចេញចូល។ លើសពីនេះទៀតស្តង់ដារតេស្ត UL 9540A ក៏និយាយអំពីតម្រូវការក្នុងការប្រមូលផ្សងនិងរកឃើញដែនកំណត់ទាបនៃឧស្ម័ន LFL ។
បន្ថែមពីលើរន្ធខ្យល់ ការប្រើប្រាស់បន្ទះជំនួយការផ្ទុះក៏ត្រូវបានណែនាំផងដែរ។ វាត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុង NFPA 855 ថា ESSs នឹងត្រូវដំឡើង និងថែទាំដោយអនុលោមតាម NFPA 68 (ស្តង់ដារស្តីពីការការពារការផ្ទុះដោយការបន្ទោរបង់) និង NFPA 69 (ស្តង់ដារស្តីពីប្រព័ន្ធការពារការផ្ទុះ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធអនុលោមតាមការធ្វើតេស្តភ្លើង និងការផ្ទុះ (UL 9540A ឬសមមូល) វាអាចត្រូវបានលើកលែងពីតម្រូវការនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារលក្ខខណ្ឌនៃការធ្វើតេស្តមិនតំណាងពេញលេញនៃស្ថានភាពពិត ការពង្រឹងប្រព័ន្ធខ្យល់ចេញចូល និងការការពារការផ្ទុះត្រូវបានណែនាំ។
2. ការទប់ស្កាត់ការបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធជំនួយ
ដំណើរការកម្មវិធី/កម្មវិធីបង្កប់មិនគ្រប់គ្រាន់ និងការដាក់កំហិត/ដំណើរការមុនពេលចាប់ផ្តើមក៏បានរួមចំណែកដល់ឧប្បត្តិហេតុអគ្គីភ័យរបស់ស្ថានីយ៍ថាមពល Victorian និង Vistra Moss Landing Power Station។ នៅក្នុងអគ្គីភ័យនៃស្ថានីយ៍ថាមពល Victorian ការរំលោភបំពានកម្ដៅដែលផ្តួចផ្តើមដោយម៉ូឌុលមួយក្នុងចំណោមម៉ូឌុលមិនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណឬរារាំងទេហើយភ្លើងដែលនៅខាងក្រោមក៏មិនមានការរំខានដែរ។ មូលហេតុដែលស្ថានភាពនេះកើតឡើង គឺដោយសារតែការដំឡើងកម្រៃជើងសារមិនត្រូវបានទាមទារនៅពេលនោះ ហើយប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបិទដោយដៃ រួមទាំងប្រព័ន្ធតេឡេម៉ែត្រ ការត្រួតពិនិត្យកំហុស និងឧបករណ៍សុវត្ថិភាពអគ្គីសនី។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងទទួលទិន្នន័យ (SCADA) ក៏មិនទាន់ដំណើរការនៅឡើយទេ ដោយសារវាត្រូវចំណាយពេល 24 ម៉ោងដើម្បីបង្កើតការតភ្ជាប់ឧបករណ៍។
ដូច្នេះ វាត្រូវបានណែនាំថា ម៉ូឌុលទំនេរណាមួយគួរតែមានឧបករណ៍ដូចជា telemetry សកម្ម ការត្រួតពិនិត្យកំហុស និងឧបករណ៍សុវត្ថិភាពអគ្គិសនី ជាជាងការបិទដោយដៃតាមរយៈកុងតាក់ចាក់សោ។ ឧបករណ៍ការពារសុវត្ថិភាពអគ្គីសនីទាំងអស់គួរតែត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងរបៀបសកម្ម។ លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធសំឡេងរោទិ៍បន្ថែមគួរតែត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងឆ្លើយតបទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍សង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្សេងៗ។
កំហុសក្នុងការសរសេរកម្មវិធីក៏ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងស្ថានីយថាមពល Vistra Moss Landing Power ដំណាក់កាលទី 1 និងទី 2 ផងដែរ ដោយសារកម្រិតចាប់ផ្តើមដំណើរការមិនលើសពីកម្រិតនោះ ឧបករណ៍កម្តៅថ្មត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះការបរាជ័យឧបករណ៍ភ្ជាប់បំពង់ទឹកជាមួយនឹងការលេចធ្លាយនៃស្រទាប់ខាងលើនៃថ្មធ្វើឱ្យទឹកមានដល់ម៉ូឌុលថ្មហើយបន្ទាប់មកបណ្តាលឱ្យសៀគ្វីខ្លី។ ឧទាហរណ៍ទាំងពីរនេះបង្ហាញថាតើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាសម្រាប់ការសរសេរកម្មវិធី/កម្មវិធីបង្កប់ដែលត្រូវពិនិត្យ និងបំបាត់កំហុសមុនពេលចាប់ផ្តើមដំណើរការ។
សង្ខេប
តាមរយៈការវិភាគនៃឧប្បត្តិហេតុអគ្គីភ័យជាច្រើននៅក្នុងស្ថានីយ៍ផ្ទុកថាមពល អាទិភាពខ្ពស់គួរតែត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការត្រួតពិនិត្យខ្យល់ និងការផ្ទុះ ការដំឡើង និងការដាក់ឱ្យដំណើរការត្រឹមត្រូវ រួមទាំងការត្រួតពិនិត្យកម្មវិធីសូហ្វវែរ ដែលអាចការពារគ្រោះថ្នាក់ពីថ្ម។ លើសពីនេះ ផែនការឆ្លើយតបបន្ទាន់ដ៏ទូលំទូលាយមួយគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងការបង្កើតឧស្ម័នពុល និងសារធាតុ។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ មិថុនា-០៧-២០២៣