ទិដ្ឋភាពទូទៅ៖

ថ្មីៗនេះមានព័ត៌មានសំខាន់ៗចំនួន 2 សម្រាប់វិញ្ញាបនប័ត្រ PSE របស់ជប៉ុន៖

1,METI ពិចារណាលុបចោលការធ្វើតេស្តតារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 ។ វិញ្ញាបនប័ត្រ PSE នឹងទទួលយកតែ JIS C 62133-2:2020 នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ 12 ប៉ុណ្ណោះ។

2,កំណែថ្មីនៃ IEC 62133-2:2017 គំរូ TRF បានបន្ថែមភាពខុសគ្នាជាតិជប៉ុន។

សំណួរជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើងដោយផ្តោតលើព័ត៌មានខាងលើ។ នៅទីនេះយើងលើកយកសំណួរធម្មតាមួយចំនួន ដើម្បីឆ្លើយសំណួរដែលពាក់ព័ន្ធបំផុត។

សំណួរ និងចម្លើយ:

សំណួរទី 1: តើវាពិតទេដែលតារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 នឹងត្រូវបានលុបចោល? ពេលណា?

ចម្លើយ៖ បាទ'ពិត។ យើងបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយបុគ្គលិក METI ហើយបានបញ្ជាក់ថាពួកគេមានផែនការផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ការលុបចោលតារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 ដោយរក្សាបានតែឧបសម្ព័ន្ធ 12 នៃ JIS C 62133-2 (J62133-2) ប៉ុណ្ណោះ។ កាល​បរិច្ឆេទ​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ជាក់​លាក់​មិន​ទាន់​សម្រេច​នៅ​ឡើយ​ទេ។ វានឹងមានសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មដែលនឹងបោះពុម្ពនៅចុងឆ្នាំ 2022 សម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈ។

(សេចក្តីជូនដំណឹងបន្ថែម៖ ក្នុងឆ្នាំ 2008 PSE បានចាប់ផ្តើមវិញ្ញាបនប័ត្រចាំបាច់សម្រាប់ថ្មលីចូម-អ៊ីយ៉ុងដែលអាចសាកបានចល័តនៅក្នុងដែលស្តង់ដារគឺជាតារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក តារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 ដែលជាការពន្យល់អំពីស្តង់ដារបច្ចេកទេសសម្រាប់ស្តង់ដារថ្មលីចូម-អ៊ីយ៉ុងដែលសំដៅលើស្តង់ដារ IEC មិនដែលធ្វើវិសោធនកម្មទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងដឹងថានៅក្នុងតារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 នៅទីនោះ's មិនមានតម្រូវការសម្រាប់ការសង្កេតវ៉ុលនៃកោសិកានីមួយៗទេ។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះសៀគ្វីការពារអាចមិនដំណើរការដែលនឹងនាំឱ្យមានបន្ទុកលើស; ខណៈពេលដែលនៅក្នុង JIS C 62133-2 ដែលសំដៅទៅលើ IEC 62133-2:2017 តម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យវ៉ុលនៃកោសិកានីមួយៗ។ សៀគ្វីការពារនឹងដំណើរការដើម្បីបញ្ឈប់ការសាកថ្ម នៅពេលដែលកោសិកាត្រូវបានសាកពេញ។ ដើម្បីការពារគ្រោះថ្នាក់អគ្គីភ័យដែលបណ្តាលមកពីការបញ្ចូលថ្មលីចូម-អ៊ីយ៉ុងលើស តារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការរកឃើញវ៉ុលកោសិកានឹងត្រូវបានជំនួសដោយ JIS C 62133-2 នៃតារាងឧបសម្ព័ន្ធ 12 ។)

សំណួរទី 2: តើអ្វីជាភាពខុសគ្នានៅក្នុងធាតុសាកល្បងរវាងតារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 និង JIS C 62133-2? តើពួកគេអាចប្រើរបាយការណ៍ដូចគ្នាឬតើយើងអាចផ្ទេរវិញ្ញាបនប័ត្រតារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 ទៅ JIS C 62133-2 បានទេ?

ចម្លើយ៖ តារាងភ្ជាប់ទាំង 9 និង JIS C 62133-2 គឺផ្អែកលើស្តង់ដារ IEC លើកលែងតែតម្រូវការ Q1 រួមជាមួយនឹងរំញ័រ និងថ្លៃលើស. តារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 មានភាពតឹងរ៉ឹងជាង ដូច្នេះប្រសិនបើការធ្វើតេស្តតារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 ត្រូវបានឆ្លងកាត់ នោះនៅទីនោះ's គ្មានកង្វល់ក្នុងការឆ្លងកាត់ JIS C 62133-2 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងស្តង់ដារពីរ របាយការណ៍តេស្តសម្រាប់ស្តង់ដារមួយមិនត្រូវបានទទួលយកដោយមួយទៀតទេ។

សំណួរទី 3៖ សម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានបញ្ជាក់សម្រាប់តារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 តើពួកគេត្រូវការការបញ្ជាក់ឡើងវិញសម្រាប់ JIS C 62133-2 បន្ទាប់ពីរយៈពេលផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេ? តើតារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9 នឹងមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់ PSE នៅចុងឆ្នាំ 2022 ដែរឬទេ?

ចម្លើយ៖ METI គ្រាន់តែបង្ហាញពីចេតនារបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនមានឯកសារណាមួយចេញផ្សាយទេ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ យើងនៅតែអាចបញ្ជាក់ PSE តាមរយៈតារាងឧបសម្ព័ន្ធទី 9។ លើសពីនេះ វាអាចមានរយៈពេលផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការលុបចោល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពិចារណាជៀសវាងការបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀត យើងនឹងណែនាំអោយបញ្ជាក់ PSE តាមរយៈ JIS C 62133-2។

សំណួរទី 4: តើ MCM អាចសាកល្បង JIS C 62133-2 បានទេ? តើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មាន?

A: MCM អាចសាកល្បង JIS C 62133-2។ រយៈពេលនឹងមានរយៈពេលពី 5 ទៅ 7 សប្តាហ៍។

សំណួរទី 5: អ្វី'ភាពខុសគ្នារវាង JIS C 62133-2:2020 និង IEC 62133-2:2017?

A: ទោះបីជា JIS C 62133-2:2020 ភាគច្រើនផ្អែកលើ IEC 62133-2:2017 ក៏ដោយ ក៏នៅតែមានភាពខុសគ្នាមួយចំនួននៅក្នុងការធ្វើតេស្ត។ ព័ត៌មានលម្អិតមានដូចខាងក្រោម៖

សំណួរទី 6: តើ MCM ជាម្ចាស់គំរូសម្រាប់ IEC 62133-2: 2017 Japan National Differences ដែរឬទេ? តើយើងអាចសាកល្បងសម្រាប់ ND នេះបានទេ? តើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មាន?

A:MCM已有此份TRF模板，且目前可以受理带JP NDនCB报告。测试周期5-7周។

A: MCM មានគំរូ TRF ហើយយើងអាចផ្តល់របាយការណ៍ JP ND សម្រាប់ CB ។ ការធ្វើតេស្តនឹងចំណាយពេលពី 5 ទៅ 7 សប្តាហ៍។

សំណួរទី 7: តើរបាយការណ៍ CB ជាមួយ JP ND អាចជំនួសរបាយការណ៍ PSE បានទេ? តើចាំបាច់ត្រូវមានរបាយការណ៍ PSE ដែរឬទេ? តើមានការលំបាកក្នុងការប្រលង JP ND ដែរឬទេ?

A: តាមទ្រឹស្តីរបាយការណ៍ CB ជាមួយ JP ND អាចជំនួសរបាយការណ៍ PSE ប៉ុន្តែយើងនៅតែពិគ្រោះយោបល់ជាមួយ METI ។ ប្រសិនបើផលិតផលអាចឆ្លងកាត់ការសាកល្បងសម្រាប់ឧបសម្ព័ន្ធទី 9 បន្ទាប់មកនៅទីនោះ'មិនមានការព្រួយបារម្ភចំពោះការសាកល្បង JP ND ទេ។

សំណួរទី 8: ប្រសិនបើថ្មត្រូវបានគ្រោងនឹងធ្វើតេស្តសម្រាប់ CB ជាមួយ JP ND តើរបាយការណ៍កោសិកាក៏ត្រូវការរបាយការណ៍ CB ជាមួយ JP ND ដែរទេ? តើវាអាចជំនួសដោយរបាយការណ៍របស់ PSE បានទេ?

A: ប្រសិនបើថ្មរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសម្រាប់របាយការណ៍ CB ជាមួយ JP ND នោះកោសិកាត្រូវបានទាមទារសម្រាប់របាយការណ៍ CB ។ របាយការណ៍ PSE មិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់កម្មវិធី CB ទេ។

សេចក្តីជូនដំណឹង៖

ប្រសិនបើចម្លើយខាងលើនៅតែមិនច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នក រីករាយក្នុងការប្រឹក្សាបន្ថែម។ MCM ក៏កំពុងរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយមន្ត្រី METI ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានចុងក្រោយ។